ArtigoNotícias

Perícia criminal no Pantanal!

Supõe- se ainda que as principais questões das denúncias dos moradores tradicionais tenham sido respondidos

A atividade de perícia com objetivo de instrução  criminal, atividade típica de Estado,  é prevista no Código de Processo Penal e também na Lei 12.030/09, sendo a atividade e laudos extremamente regulados.

Sábado, 05/09/2020 tomamos conhecimento de uns laudos periciais, emitidos a pedido do Ciman- MT, por 2 profissionais e contou com  estudo e uso de imagens de  satélite  e encaminhados a DEMA, Delegacia de Meio Ambiente para abertura de  inquérito e responsabilização dos infratores.

Existiram reiteradas denúncias ao longo dos últimos anos, que incêndios no Pantanal sempre se originam em Reservas Ecológicas  Particulares, Parques Nacionais e Estaduais e suas áreas  de entorno.

Depreende-se portanto, que ao analisar estas denúncias, o Senhor Responsável pela Delegacia do Meio Ambiente, já foi plenamente convencido pelos Laudos emitidos, tanto que já deu publicidade às conclusões do Inquérito…

É o que se depreende da matéria com as Armas do Estado de MT no seguinte endereço:

http://www.mt.gov.br/-/15327756-pericia-constata-que-incendio-em-reserva-no-pantanal-foi-provocado-por-acao-humana

Com isso parece que os acusadores anteriores, moradores tradicionais e proprietários tomaram um revertério legal ao se analisar o efeito dessa publicidade negativa, em todos os meios noticiosos do  Brasil e do Exterior.

Supõe- se ainda que as principais questões das denúncias  dos moradores tradicionais tenham sido respondidos nos itens do Laudo, tais como:

No Sesc Pantanal foi detectado algum tipo de invasor, fazendo uma posse, grilo, acampamento ou algo similar?

Já aconteceu de ativistas ambientais e ongs incentivarem esse tipo de coisa na região?

Tipo “Moradores tradicionais” , ” quilombolas “, “indigenas”?

Onde há turistas o cartaz: “Vende-se mel” equivale-se a “taca-se fogo”, esses cartazes são desestimulados, incentivados ou indiferentes para ativistas e  fiscalização?

Quando alguma ong incentiva projetos de apicultura racional ela apóia projetos com apis melifera adansoni, abelha africana  ou só com meliponinas, abelhas sem ferrão ?

Houve fogo em turfa subsuperficial ou em subsolo,  em Poconé?

Tentaram controlar esse tipo de incêndio somente com aspersão de  água ?

O incêndio na região central e que atingiu a Fazenda São José não se originou  ao Ne do Parna, e com o vento Sul deslocou-se naquele rumo, contornando áreas  inundadas, queimando extensa região antes de atingir a São José?

No tal projeto da reserva para as araras azuis estão atentando  que é o animal mais simbiótico com gado e pecuária, será que não  caíram  na tentação de criar araras azuis em Reserva sem gado?

Eventos externos como seca sazonal, mudanças  climáticas, retenção de água  na Usina de Manso influíram  nos Incêndios?

O acúmulo de vegetação pelo desestímulo à pecuária  influíram  no Incêndio?

Essa ação humana pode ser atribuida somente aos moradores  proprietários ou  funcionários das fazendas?

É possível apagar incêndios sem o concurso de moradores, fazendeiros e seus empregados?

A mega estrutura disponibilizada no Sesc apagou o Incêndio na sua área em quanto tempo?

Existe  algum órgão de controle verificando se as doações para combater incêndios para inúmeras  ongs estão  chegando nas diárias ou remuneração dos brigadistas, ou ficando, mais uma vez, nas despesas de representação?

Perícias serão  sempre o caminho de reconstituir fatos criminosos  …

Confiamos nelas!

Os Agentes Públicos que promoveram essa manchete criminalizadora sabem da repercussão  Internacional como o Jornal New York Times, assassinando a reputação do Brasil e dos brasileiros que tentam produzir alimentos?

Que quando o Sesc Pantanal diz que o Incêndio  foi provocado com o propósito de queimar vegetação desmatada “para criação de área  para gado”, contestando os fatos e pareceres  científicos, seus dirigentes  só querem fugir da responsabilidade?

O Pantanal esta devastado pelos incêndios, devastar a economia dos pantaneiros e dos Estados do Mato Grosso e Mato  Grosso do Sul,  criar caos social no povo e no Governo do Brasil, beira as raias da insensatez.

Aos “peritos” responsáveis e à Delegacia de Meio Ambiente, esperamos transparência na entrega imediata dos Laudos para que as entidades representativas dos pantaneiros,  possam contestar afirmações tão graves!

Foto por: Mayke Toscano/Secom-MT

Armando Arruda LacerdaPorto São Pedro

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo