O Projeto de Decreto Legislativo (PDL) 372/2024 foi protocolado pelo senador Rogério Marinho (PL-RN) com o objetivo de anular a Medida Provisória (MP) 1.232/2024, implementada pelo governo Lula. Tal texto evitou que a empresa Âmbar Energia, pertencente aos irmãos Batista, sofresse um prejuízo bilionário.
Na explicação da proposta, composta por três artigos, o senador esclareceu que uma “controvérsia reside na divergência” entre a Âmbar Energia, pertencente ao grupo J&F dos irmãos Batista, e as condições propostas pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) no contexto da compra da Amazonas Energia.
Rogério Marinho sinalizou a importância de um decreto legislativo, o qual teria um “caráter essencial para a regularização das relações jurídicas afetadas pela perda de eficácia da Medida Provisória 1.232/2024, sobretudo, quando incide sobre o pleito inúmeras controvérsias judiciais”.
“Diante desses fatos, o decreto legislativo em questão se faz necessário para formalizar a extinção dos referidos processos administrativos, garantindo a segurança jurídica e evitando a criação de obrigações sem amparo legal”.
Companhia dos irmãos Batista não cumpre acordo
Segundo o senador Rogério Marinho, a empresa dos irmãos Joesley e Wesley Batista supostamente não cumpriu os prazos para estabelecer acordos e, como resultado da medida provisória, houve uma perda de eficácia.
O líder da oposição disse que a Aneel apresentou um estudo em que propôs um repasse de R$ 9,7 bilhões às tarifas, um “valor superior aos R$ 8 bilhões inicialmente sugeridos pela própria agência, porém inferior aos R$ 14 bilhões pleiteados pela Âmbar Energia, que considerava tal montante inadequado para a viabilidade econômica da operação”.
“À época, competia aos compradores a aceitação, a rejeição ou a formulação de nova proposta a ser submetida à apreciação da Aneel, que também havia estabelecido um aporte mínimo de R$ 8,5 bilhões para a amortização das dívidas da distribuidora, ante uma oferta inicial de R$ 6 bilhões pelos compradores interessados”, relatou.
O líder da oposição no Senado também expôs que, ao longo desse processo, a Aneel atuou em “rigorosa conformidade”, em “observância aos ditames legais”, incluindo as determinações do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, que “impuseram a celebração dos acordos nos termos originalmente propostos pela Âmbar Energia”.
Ainda segundo a justificativa de Marinho, a companhia teria deixado de “proceder à assinatura do referido acordo dentro do prazo estipulado pela Medida Provisória”.
“Essa inércia culminou na impossibilidade de dar prosseguimento ao processo, visto que o negócio não foi concluído antes da perda de eficácia da Medida Provisória nº 1.232/2024”, acrescentou.
As informações são da Revista Oeste
