NotíciasPolítica

Barroso fala sobre debate do aborto no STF: “80% da população não entende”

Presidente do supremo menciona resistência popular e sugere que o tema precisa de mais discussão social

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luís Roberto Barroso, declarou na última segunda-feira (09) que a descriminalização do aborto ainda não está em um estágio de maturidade suficiente para uma decisão definitiva da Corte. Segundo ele, a resistência de grande parte da sociedade dificulta uma decisão judicial imediata.

“Não adianta o STF querer decidir a questão se 80% da população não entende”, afirmou Barroso, ressaltando a necessidade de um debate mais aprofundado e compreendido pela sociedade brasileira.

Impacto Desproporcional Sobre Mulheres Pobres

Barroso criticou a atual política de criminalização do aborto, destacando que ela afeta, sobretudo, mulheres pobres. Em suas palavras, essa abordagem é uma política “inútil e perversa” que não resolve a questão e penaliza as mulheres em situação de vulnerabilidade.

O ministro lembrou que, atualmente, o aborto é considerado crime no Brasil, com exceção de três situações específicas:

  • Quando há anencefalia fetal (má formação cerebral do feto);
  • Quando a gravidez representa risco à vida da gestante;
  • Quando a gestação é resultado de um estupro.

Julgamento Suspenso e Voto de Rosa Weber

O STF iniciou, no ano passado, o julgamento de uma ação que trata da descriminalização do aborto. Na ocasião, a então presidente da Corte, ministra Rosa Weber, agora aposentada, votou a favor da descriminalização. O julgamento, no entanto, foi suspenso após um pedido de vista de Barroso, que solicitou mais tempo para analisar o caso.

Respeito às Convicções Pessoais

Barroso reconheceu que muitas pessoas têm convicções contrárias ao aborto, mas argumentou que o papel do Estado é garantir que cada indivíduo possa viver de acordo com suas crenças pessoais. “O Estado não tem direito de mandar uma mulher manter a gravidez”, afirmou.

Ele ressaltou a importância de permitir que o debate aconteça na sociedade brasileira antes de qualquer decisão do STF. Barroso tem defendido que a discussão deve ser ampla e envolver diferentes segmentos da sociedade para evitar a imposição de uma decisão judicial desconectada da opinião pública.

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo