A mais recente decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), gerou confusão ao substituir a palavra “noras” por “cunhadas” em uma determinação que trata das visitas ao ex-presidente Jair Bolsonaro. A mudança, que pode parecer um mero erro de digitação, levantou questionamentos sobre a validade da medida e o seu real impacto.
A decisão original de Moraes autorizava que as “cunhadas” de Bolsonaro pudessem visitá-lo, porém, na publicação do acórdão, a palavra foi alterada para “noras”. O ministro, então, em uma nova decisão, corrigiu o texto, retomando o termo “cunhadas”, o que gerou um cenário de incerteza sobre qual das duas versões era a correta.
Especialistas em direito e familiares de Bolsonaro questionam a mudança, argumentando que a substituição de uma palavra por outra pode alterar a interpretação da medida, especialmente quando se trata de visitas a um ex-chefe de estado. Além disso, a situação também levanta dúvidas sobre a fiscalização das visitas e se a alteração foi apenas um erro de digitação ou um ato deliberado.
A equipe jurídica de Bolsonaro ainda não se manifestou oficialmente sobre a decisão, mas a expectativa é de que um recurso seja impetrado para que a situação seja esclarecida. A polêmica gerada pela troca de palavras evidencia a complexidade das decisões judiciais e a importância da clareza na redação de documentos oficiais.
Da redação Midia News
