Durante sessão no Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira (20), o ministro Alexandre de Moraes declarou que “não fica nem um pouco incomodado” com os argumentos das defesas que questionam a competência da Corte para julgar os envolvidos na suposta trama golpista.
A fala foi uma resposta direta ao advogado Ramon Mas Gomez Júnior, defensor do policial federal Wladimir Matos Soares, integrante do chamado Núcleo 3 do processo. O comentário ocorreu durante a sustentação oral da defesa.
“O ministro fica um pouco incomodado com as defesas que trazem a questão da incompetência desse juízo”, afirmou o advogado.
Moraes interrompeu a fala e rebateu:
“Não fico nem um pouco incomodado. Fique à vontade.”
Questionamento sobre competência do STF incomoda bastidores
Apesar da negativa, os repetidos questionamentos de advogados quanto à legitimidade do STF para julgar os supostos crimes de tentativa de golpe vêm ganhando força. Especialistas alertam que muitos dos denunciados não possuem foro privilegiado, o que levantaria dúvidas sobre a real jurisdição da Corte.
A insistência do Supremo em manter a condução de processos com suspeitas de vício de competência tem sido alvo de críticas por parte de juristas, parlamentares e até ex-ministros do próprio STF.
Contexto político e desgaste institucional
O episódio reforça o clima de tensão nas sessões do STF relacionadas aos atos de 8 de janeiro e seus desdobramentos. A centralização dos julgamentos nas mãos de Moraes é vista por setores conservadores como excessiva e alimenta o debate sobre ativismo judicial e os limites da atuação do Supremo Tribunal Federal.
Enquanto isso, cresce o descontentamento nas redes sociais e entre opositores do governo, que veem uma Corte cada vez mais envolvida em disputas políticas.
