Luís Pablo afirma que Brasil está descobrindo quem é Flávio Dino e cita perseguição a jornalistas no Maranhão
Jornalista maranhense critica atuação do ministro do STF, relata medidas judiciais contra profissionais da imprensa e diz que seu caso levanta debate sobre liberdade de expressão e sigilo da fonte
O jornalista maranhense Luís Pablo Conceição Almeida voltou a fazer críticas ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino e afirmou que o Brasil estaria começando a conhecer a forma de atuação política do ex-governador do Maranhão. As declarações ocorrem em meio à repercussão de investigações envolvendo o próprio comunicador e ao debate nacional sobre a proteção constitucional ao sigilo da fonte.
Luís Pablo sustenta que jornalistas e comunicadores que fizeram críticas ou publicaram denúncias envolvendo grupos políticos ligados a Dino enfrentaram processos e pressões judiciais no Maranhão. Ao comentar sua própria situação, ele afirma que medidas adotadas no âmbito de investigação conduzida no STF representam uma tentativa de criminalização da atividade jornalística.
O jornalista foi alvo, em março, de busca e apreensão determinada pelo ministro Alexandre de Moraes. A investigação apura suspeita de perseguição contra Flávio Dino após publicações envolvendo o suposto uso de veículos do Tribunal de Justiça do Maranhão. Luís Pablo nega ter monitorado ou perseguido o ministro e afirma que apenas realizou trabalho jornalístico.
A controvérsia ganhou novo capítulo com diligências contra pessoas apontadas como fontes do jornalista. Entidades representativas da imprensa e especialistas manifestaram preocupação com os possíveis efeitos das medidas sobre o sigilo da fonte, garantia prevista constitucionalmente. O presidente do STF, Edson Fachin, também defendeu publicamente o direito fundamental dos jornalistas à preservação de suas fontes.
Outro ponto que ampliou a repercussão do caso foi um relatório da Polícia Federal. Segundo informações divulgadas nesta quinta-feira (20), a PF afirmou não ser possível concluir que Luís Pablo tenha recebido R$ 100 mil para produzir reportagens negativas contra Dino. O jornalista sustenta que o dinheiro mencionado na investigação correspondia a um empréstimo pessoal relacionado à aquisição de um imóvel.
Em sentido contrário às acusações de Luís Pablo, Flávio Dino nega irregularidades relacionadas ao uso dos veículos oficiais. Sua assessoria sustenta que havia medidas formais de segurança e afirma que o ministro e familiares teriam sido submetidos a monitoramento e exposição de informações sensíveis.
A discussão ganhou dimensão nacional depois que Dino declarou, durante sessão do STF, que o sigilo da fonte não seria absoluto. Na mesma ocasião, Dino e Alexandre de Moraes defenderam uma nova discussão sobre a exigência de diploma para o exercício profissional do jornalismo. As manifestações provocaram reação de entidades do setor, que alertaram para o risco de misturar o debate sobre formação profissional com a proteção constitucional das fontes jornalísticas.
Para Luís Pablo, o episódio ultrapassa seu caso pessoal e coloca em discussão os limites da atuação do Judiciário diante do trabalho da imprensa. As acusações de perseguição feitas pelo jornalista, contudo, representam sua avaliação dos acontecimentos e não uma conclusão judicial sobre a conduta de Flávio Dino.
Da redação Mídia News Campo Grande
