O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) afirmou publicamente que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, teria tentado acessar seus dados pessoais nos Estados Unidos. A declaração foi feita por meio de suas redes sociais e entrevistas, nas quais o parlamentar classificou a suposta ação como uma “violação de direitos” e um possível abuso de autoridade.
Segundo Eduardo Bolsonaro, a tentativa de obtenção de informações teria ocorrido por meio de mecanismos de cooperação internacional entre autoridades brasileiras e órgãos estrangeiros. O deputado, que mantém vínculos e presença frequente nos Estados Unidos, não detalhou quais dados teriam sido alvo da suposta solicitação, mas indicou que envolveriam informações pessoais e comunicações privadas.
A acusação surge em meio a um cenário de crescente tensão entre aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro e o STF, especialmente em relação a investigações conduzidas pela Corte envolvendo atos antidemocráticos, disseminação de desinformação e articulações políticas no exterior. Alexandre de Moraes é relator de inquéritos que apuram condutas de figuras ligadas ao bolsonarismo, o que tem gerado frequentes críticas por parte de parlamentares e apoiadores do ex-presidente.
Até o momento, não houve confirmação oficial por parte do Supremo Tribunal Federal ou do próprio ministro Alexandre de Moraes sobre qualquer tentativa de acesso a dados do deputado em território norte-americano. Especialistas em direito internacional apontam que pedidos de cooperação jurídica entre países são comuns, mas precisam seguir protocolos formais, incluindo autorização judicial e respeito às legislações locais.
Juristas também destacam que, caso tenha ocorrido, uma eventual solicitação de dados dependeria de acordos bilaterais e do cumprimento de regras rigorosas de transparência e legalidade. Sem esses elementos, qualquer tentativa poderia ser considerada irregular ou até mesmo ilegal.
O episódio adiciona mais um capítulo ao embate institucional entre membros do Legislativo e do Judiciário, reacendendo debates sobre limites de atuação, garantias individuais e o alcance de investigações conduzidas pelo STF.
A repercussão do caso segue em andamento e pode ter desdobramentos políticos e jurídicos, tanto no Brasil quanto no exterior, especialmente se houver comprovação ou esclarecimentos oficiais sobre a alegação feita pelo parlamentar.
Da redação Mídia News
